Mein Verständnis zu Henryk M. Broder ist kongruent!

»Es ist völlig irrelevant, wie viele der 1,6 Milliarden Muslime sich in die Luft gesprengt haben. So, wie es irrelevant ist, wie viele Deutsche ein Parteibuch der NSDAP hatten. Oder wie viele als IM der Stasi zugearbeitet haben. Das Einzige, worauf es ankommt, ist, dass so gut wie alle, die sich in die Luft gesprengt haben und dabei andere mitgenommen haben, es mit dem Ruf „Allahu akbar!“ taten. Oder fällt Ihnen einer ein, der „Gelobt sei Jesus Christus!“ oder „Baruch ha’Schem!“ gerufen hat, während er die Leine zog? Es ist mir übrigens völlig egal, seit wann in islamischen Ländern gesteinigt wird. Es zählt nur, dass es heute gemacht wird, in Anwesenheit von Menschen, die mit einem Bein in der Barbarei und mit dem anderen in der Moderne stehen und die Steinigungen mit ihren Handys filmen.

Ich verweigere jede Art von Verständnis für diese Art von Kultur. Ich will sie auch nicht importieren. Ich will keine Debatten führen über Kopftücher im öffentlichen Dienst, über Schwimmunterricht für Mädchen, über Männer, die Frauen keine Hand geben wollen, über Schweinefleisch in Kantinen und „kultursensible Pflege“ in Krankenhäusern. Und auch nicht darüber, wie viel Islam im Islamismus steckt. Ich will auch nicht genötigt werden, mich mit dem Koran zu beschäftigen, weder von weiß gewandeten Salafisten in der Wilmersdorfer Straße noch von Ihnen. Bleiben Sie bei Ihrer Wertschätzung für das „klassische islamische Recht“, das offenbar von den Kolonialherren versaut wurde. Und sobald Sie den Islam gefunden haben, der mit Demokratie kompatibel ist, sagen Sie mir bitte Bescheid.«

Henryk M. Broder im Streitgespräch mit Eva Marie Kogel, WELT, 20. 07. 2016. Quelle im ersten Kommentar.

We miss you, Charlie Kirk!

Wow! Charlie Kirk really nailed it when this woman tried to defend Islam. We miss him.

WOMAN: I’m worried about Islamophobia!

KIRK: Are you Muslim?

WOMAN: Yes.

KIRK: What’s the best model for a Muslim country? Do you enjoy not having to cover yourself in public?

WOMAN: Yes, I suppose so.

KIRK: So you don’t particularly like Islam? Because in most Islamic countries, you’d have to completely cover yourself in public.

WOMAN: That’s not fair.

KIRK: As a woman, you couldn’t possibly dress like that on the streets of Riyadh. It’s far too provocative, far too much skin. As a woman, you don’t have freedom of speech, you can’t run for public office, you can’t own property.

„Islam contradicts Western values, it is incompatible with Western values, and we in the West believe that you should have the rights you have now, to speak, to show your skin and to live a happy life!“

Breaking NEWS

🇺🇸🇮🇷 BREAKING NEWS:

„The declaration of a full-scale jihad against Americans and Israelis would be inevitable should the United States or Israel succeed in launching an attack on Sayyid Ali Khamenei or on Iran,“ declared Ayatollah Sheikh Mohsen Araki.

However, such a „jihad“ will never be declared for an old man who plays no legitimate role in Islam but has usurped the title of Imam. He is a figure who has significantly contributed to inciting Muslims against one another. Not only has he deepened the division between Shiites and Sunnis, but he has driven it to the point where Muslims ultimately took up arms against each other.

This man is the greatest enemy of Islam.

It is especially reprehensible when someone claims to be a Muslim while simultaneously killing Muslims.

The Quran states:

“And whoever kills a believer intentionally, his recompense will be Hell, in which he will abide eternally. Allah will be angry with him and will curse him and prepare for him a great punishment.” (Surah 4, Verse 93)

The Truth what happened at 7th October and why Hamas must be finished for all times (First appeard by Gabriel Strenger, Israel)

Some of my Muslim friends, with whom I was engaged in interfaith dialogue until a year ago, are publishing criticisms of Israel’s actions in Gaza. I would now like to say the following to you:

If I were a Muslim, I would be deeply ashamed of the outrageous Hamas massacre—which, according to opinion polls in Gaza, is still supported by the majority of Palestinians. Above all, I would remain silent—especially during the holy month of Ramadan. But I certainly would not criticize the Jewish state for its handling of the Hamas terrorists who are now cowardly hiding behind Palestinian women and children in Gaza.

Here is the latest report, written by British researchers, on the Palestinian crimes of October 7:

Warning – this is a horrific report! It details how Palestinians – yes, including ordinary civilians – raped, dismembered, and burned Jewish women and men, how they tortured children in front of their parents, and how they cut off the genitals of fathers in front of their children. During their atrocities, they often did not fail to repeatedly shout Allahu Akbar.

As I said: If a Muslim doesn’t have the courage to demand punishment for the criminals in his own ranks, he should really keep his mouth shut.

Der Europäische Nihilismus und Islam des 21. Jahrhunderts

Jetzt ist die Zeit gekommen für Europa sich zu entscheiden. Je mehr woke Politiker in Europa das Sagen haben, desto größer die Effekte, die radikale Muslime vorantreiben. Sie Unterwandern nationale und internationale Institutionen, auf die unsere Freiheit und Demokratie beruhen. Von religiöser Selbstbestimmung will ich gar nicht reden. Das Motto: Inflitrieren, Spalten, Übernehmen. Aus religiöser Sicht lässt sich dieses Phänomen, das es nicht nur Europa gibt, nur durch die Umkehr zum Gott Israels lösen. Dieser ist kein Wüstendämon, der auf gewaltsame Unterwerfung abzielt und Frauen das Recht auf herrausgehobene, gesellschaftliche Positionen nimmt. Der Gott Israels lässt sich am besten als das gemeinsame, europäische Erbe und Zukunft beschreiben, der Minderheiten und ihre Meinungen schützt, Brauchtum ermöglicht und hohe ethische und moralische Maßstäbe an diejenigen anlegt, die sich ihm verpflichten. Dies ist das christlich-jüdische Fundament Europas. Der Islam von heute zielt ab, in Zeiten des Umbruchs, alle möglichen, gesellschaftlichen Schwachstellen für seine Interessen dienstbar zu machen. Da darf schon auch mal gelogen, verschleiert, Täter-Opfer-Umkehr betrieben werden, genötigt und sexueller Missbrauch begangen werden. Wer ein zweites Rechtssystem (Sharia) in die Köpfe sogenannter Gläubigen bringen will und dies ermöglicht, der baut eine Armee radikalisierter Muslime auf, die vor Gewalttaten nicht zurückschrecken. Dies ist in den Phantasien der führenden Köpfe erst der Anfang. Zuerst werden Juden attackiert und ermordet, dann die Christen. Keiner kann leugnen, dass der Islam in Europa nicht friedlich ist. Er ist ein politisches Programm unter dem Deckmantel einer angeblich monotheistischen Religion. Genau deshalb gilt es sich auf diese monotheistischen Wert zurückzubesinnen – Christen und Juden in Europa gemeinsam.